Dragna писал(а):Сэн писал(а):...
...Сэн писал(а):...
...Сэн писал(а):...
...Сэн писал(а):Вот, не поспоришь, что бла-бла-бла у женщины, она как во времена тёмные, сидела дома и страдала географическим кретинизмом, так и сейчас это задаёт исходные характеристики (блин у меня сестра, заговорила так рано, я аж офигел), которые можно, лишь прикрывать налётом образования и усиленными курсами вождения автомобиля.
Эм. Ну по-первых, "времена тёмные" были слишком недавно, чтобы признаки, приобретённые там, закрепились хотя бы у большей части населения(тем более признаки, о которых ты говоришь - нейтральные, они вообще либо не закрепляются, либо закрепляются чисто случайно).
Во-вторых, существование врождённых(не путать с гормональными) особенностей связанных с полом не доказано.
Не понял, ты не веришь, что девочки начинают говорить раньше мальчиков?
Есть исследования, которые показывают, что при очень большой выборке людей есть небольшие различия инвариантные культуре. Но опять же, это не доказывает что различия не приобретённые, ибо при всех различиях в культуре, общее отношение к разным полам почти во всех культурах похоже(исходит всё из одного простого факта: во времена, когда закладывались основы культур, одним из самых полезных признаков была физическая сила, которая в среднем больше присуща мужчинам). Не путать с гендерными ролями, они действительно сильно разнятся в культурах.
Тем более, эти исследования не доказывают, что различия не гормональные.
Это ладно.
В-третьих: поспорю. я женщина, с пустым блаблабла у меня не очень, я больше по математике, науке и логике. С ориентированием на местности у меня тоже всё прекрасно. И я нифига не исключение. Нужно понимать, что во-первых все подобные разделения существуют только в среднем на ОЧЕНЬ большой выборке. Во-вторых, мальчиков и девочек растят по-разному, что не может не влиять на результат.
Охотно верю, но Исходные данные, разве нет "бонуса к речи"? разве нет правила автомобилистов "не обгоняй женщину с права"?
Исходные данные у развивающегося человека, это как рассововые абилки в вов, - это можно игнорировать(ну этих орков, и пофиг, что воин без бонусов будет), усугубить(не хильте тролля, он так лучше дамажит), или развить на запредельно полезный уровень(гнумская инта).Сэн писал(а):Вот, не поспоришь, что агрессивное поведение у мужчины, он как во времена тёмные, ходил с толпой таких же чотких пацанов искать кого забить и вовремя замечать от кого свалить, так и сейчас это задаёт исходные характеристики (братья... один из них мне остро заточенный карандаш воткнул в ладонь, другой гигантской игрушечной машинкой пытался попасть в голову, а ответить нельзя, я же старший брат, а они же дети), которые можон, лишь прикрывать налётом образования и усиленными занятиями спортом.
Опять, поспорю:
Во-первых никто не доказал, врождённые это признаки или гормональные.
Да не сильно они влияют, но надо учитывать.
Во-вторых, это в среднем по больнице. С тем же успехом существуют мальчики-тихони и девочки-сорванцы.
Дети подражают, копируют чужое поведение, разнообразие детских убеждений, - это норма.
В-третьих, тут вступают в силу еще и приобретённые признаки: на мальчиков с таким поведением забивают, это же мальчики, "им положено". А девочкам беспрестанно в уши жужжат: "ты же девочка, тебе так нельзя!")
Если бы общество действительно понимало, что они хотят на выходе мужика мужицкого, и девочку девичью, то были бы раздельные школьные гимназии.
Вопрос в непонимании, "чего мы хотим от детей?" Дети, тоже не понимают, чего от них хотят.
Политика занялась школой, а я видел эти изменения на 3 детях, практически в режиме онлайн, сейчас вижу на 1м брате, а сестра ещё мала.
Лучше бы политики не занимались школой.
"Хотели как лучше, а получилось, как всегда"(с) Черномырдин
