Mamamia писал(а):Сэн писал(а): ...
По поводу сбережений (все имхо и не претендует на истину в последней инстанции): деньги не нужно беречь, от того, что у тебя на счету будет лежать 100 тыс, млн, 100 млн ничего не изменится, просто в какой-то момент ты их снимешь и купишь себе новый телефон\машину\квартиру. Деньги должны работать. На 200 тыс можно открыть шаурмичную и получать дохода тыс 30 с нее чистыми в месяц. На млн можно открыть 5 таких шаурмичных. На 10-15 магазин и тд. Просто выбирать надо или рынок "всегда продам" - еда\бытовая химия/строительные материалы и тд, либо рынок в котором ты пиздец какой вумный и не лезть туда, где ничего не понимаешь. Есть один оч богатый товарищь, который, хочешь верь хочешь нет, но поднял неприлично много на битке. Он говорит так: "Вам надо приумножить, а мне надо сохранить". Причем сил мы с ним на разные задачи тратим одинаково много.
Ты к апокалипсису готовишься?)
Рейдерских захватов не будет, уже неуместно, сейчас другие инструменты и времена уже не 90-ые, когда у каждого был свой нотариус, тетка в рег палате и подружка в налоговой... такого уже давно нет и не будет, общество выросло из этих игр, а доступность информации.. Все что можно было отобрать уже давно на залоговых аукционах отобрали, среднему и мелкомуу бизнесу можно бояться только копов и чиновников, но времена и для них уже изменились, все очень сложно: фсб воюет с прокуратурой уже много лет, если один пришел к комерсу и что-то требует незаконное, тот идет к другой стороне и его сливает. почти все посадки связаны именно с этой войной, которая началась еще во время дела 3х китов.
Деньги должны работать и очень важно не впадать из эйфории в депрессию. Думаю к обстановке можно относится как к незнакомому человеку - дружелюбно, но осторожно. Шаурмичную никто не захватит. Размах не тот. Можно вкладывать, если место хорошее (метро, офисы, вузы и общаги).
Рейдерские захваты будут, или не будут, а олигархи точно будут недовольными. Ещё точно будут недовольными люди, которые не хотят выплачивать ЖКХ, кредиты, ипотеки и питаться, как бедный китаец. Или, тем более, отправляться в социальное жильё, если работы нет. Как первое недовольство так и второе
закономерно найдёт себе какой-то выход.
Кто виноват, что нам в уши пели: "во всех развитых странах люди берут кредиты, - это нормально."? Лучший вариант для таких людей, конечно, суд и минимально, символически, платить, чтобы не проволокли по категории "жесткий неплательщик". Но где у нас тут бесплатная юридическая помощь раздаётся? Обязательно будут эмоциональные, иррациональные действия недовольных.
Ну, как можно готовиться к апокалипсису? К такому и по библии нельзя готовиться, кроме как "призовёт, и я дам ответ".
А не по библии, по материализму, где Бога нет, тут некоторым готовиться даже вредно. Рынок требует позитива, атмосферы доверия от участников. Директор, менеджер, бригадир, должен иметь понимание условий для адекватных ситуации действий. А работнику ничего говорить не нужно, он будет плохо работать, если, что-то гнетёт.
Поэтому лучший вариант подготовки к кризису:
бизнесмену улыбаться;
управленцу помалкивать;
работнику оставаться в неведении.
У меня ещё теплится надежда на предложенные в октябре шестипроцентные кредиты Сбербанка, которые, похожи на некоторую рефлексию Грефа на бред Набиуллиной. Греф, конечно, политически - упырь, которого все ненавидят. Но экономически я смотрю на него с надеждой, потому что низкая ставка кредита Сбербанка, как цель движение к которой он предложил, - это преодоление стагнации и рост реального сектора.