Страница 1 из 2

Нарушение логики постиндустриального мира.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2020, 20:55
Сэн
Инновации, технологический прогресс, и постиндустриальная деятельность.

Инвестиции в инновации могут не окупиться.

Технологический прогресс позволяет получить преимущество перед конкурентами, а в случае военных технологий, даже преимущество перед государствами.

Постиндустриальная деятельность появляется там, где произвести легче, чем продать. И чаще всего это реклама. Не прекращайте крутить рекламу Coca Cola, иначе она станет хуже продаваться из-за того, что есть много ещё каких прохладительных напитков. И не потому, что товар новый, неизвестный, или непонятно зачем нужный.

Реклама уже давно деградировала с позиций своих функций. Где создание спроса на новый товар? Где повышение ценности товара в глазах потребителя?
Сегодня, сейчас, нужны другие подходы.
Завтра менеджеры и маркетологи окажутся в глубоком неадеквате.

"Разрушим, приватизируем, получим рейтинг." Как хорошо, что всё это кончится в Р.Ф.

Будущее за производственной логикой, а не за снижением издержек, ради денег на рекламу.
Это будет реванш человека капиталистических воззрений, но в логике социалистической.
Как в вопросе троим строителям, которые строят католический собор, "что вы делаете?".
1: Таскаю кирпичи.
2: Зарабатываю на жизнь.
3: Строю католический собор, для нашего города.

Победит тот, последний, кто понимает цель своей производственной деятельности.

Re: Нарушение логики постиндустриального мира.

СообщениеДобавлено: 09 янв 2020, 12:56
Сэн
Неадекватно ездить на автомобиле так, "как я привык", когда на моём маршруте поменяли все дорожные знаки.
Нельзя доверить своему "манагеру" условную "газель", если он поедет под низкий мост не смотря на знаки. Особенно, если "газель" в единственном экземпляре.

И хоть, капитализм, как рак, пятится назад, то скорее всего мы получим новые правила, а не сохраним старые. Ведь никто не хочет обратно в феодализм.

Например есть опыт корпораций, которые работают прямо сейчас "по-безналу", как в СССР.
Это самое устойчивое "как и что делать" в условии грядущего кризиса.
И я понимаю, что этот пример - это бесполезный идеализм, не имеющий никакой практической пользы.
Но как готовиться к новым правилам игры, пока их ещё не определили?
Очень просто - никак.

Re: Нарушение логики постиндустриального мира.

СообщениеДобавлено: 09 янв 2020, 13:08
Сэн
P.S.
Проклятье, субъективного знания - не все могут знать то, что знаю я. : )

По-безналу, как в СССР.
Эти деньги, тогда, никогда не переводились в наличные, то есть это нельзя сравнивать с деньгами на карточке.
Это, сейчас, внутри некоторых корпораций, - производственные отношения по которым каждый завод обязан бесплатно за галочки работать, а прибыль получается ИЗ ВНЕ этих производственных отношений. Продаётся не участникам цепочки.

Re: Нарушение логики постиндустриального мира.

СообщениеДобавлено: 09 янв 2020, 20:02
Сэн
Что за правила, какие такие, и кто их будет менять?

Общественные.

Не либеральные - точно. Не всемирные - точно.

Политики.

Дело в том, что если в экономике тупик, и экономическими способами из него не выкарабкаться, то люди, вероятно, выйдут на улицы.
Убрать с улиц тысячи недовольных, которые всё ломают - решаемо.
Что делать если это окажутся не тысячи, а "миллионы миллионов", как говорил В.И. Ленин?

Вот, никто не хочет доводить до этого числа, поэтому придётся политикам "что-то придумывать" и договариваться о "некоторых правилах".
Устанавливая их очень грубым образом, с войной за власть и с разрушением ряда старых отношений.

Например, это может коснуться общемирового интернета, и его запросто может не стать, за ненадобностью.
Но даже если такое случится, ру-нет не пострадает.

Примеров может быть очень много и все они работают по принципу необходимости. От всего, от чего можно будет отказаться - придётся отказаться.

P.S.
К сожалению, процессы длятся очень медленно. И до завершения процесса борьбы против постиндустриальных уродств, методом устроения отдельных производственных систем с их отдельными рынками можно заскучать, состариться, и умереть.

Re: Нарушение логики постиндустриального мира.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2020, 09:00
Mamamia
на мой взгляд ничего не предвещает беды. идет поступательное развитие внутри утопии. еще несколько поколений происходить из ряда вон выходящего точно ничего не будет. люди закредитованы от мала до велика. стабильность зарплаты до сих пор важнее всего остального. слаще спать и вкуснее жрать - два правила, которые остались среди основной массы людей и пока это так, пока люди не вернутся к забытому воспитанию человечности, добропорядочности и чести, ничего не поменяется. имхо

Re: Нарушение логики постиндустриального мира.

СообщениеДобавлено: 12 янв 2020, 15:25
Сэн
Mamamia писал(а):на мой взгляд ничего не предвещает беды. идет поступательное развитие внутри утопии. еще несколько поколений происходить из ряда вон выходящего точно ничего не будет. люди закредитованы от мала до велика. стабильность зарплаты до сих пор важнее всего остального. слаще спать и вкуснее жрать - два правила, которые остались среди основной массы людей и пока это так, пока люди не вернутся к забытому воспитанию человечности, добропорядочности и чести, ничего не поменяется. имхо


на мой взгляд ничего не предвещает беды
В Р.Ф. есть надежда, что мы перестанем наблюдать блокирование рублёвых инвестиций. Рублёвые инвестиции блокируются через соблюдение Бюджетного Правила, за которое продолжает топить Набиуллина. Зачем продолжение одного и того же действия, когда западных кредитов нет, зачем создание благоприятной среды для зарубежных компаний, когда они вывозят капитал? Вопрос риторический. И я буду рад замене такого правила, как Бюджетное, на любые другие. (ЦБ, как исключение, тут действует не тактически, а стратегически в долгую, с момента принятия Вашингтонского Консенсуса)

идет поступательное развитие
Если я ошибся в теории, и надо верить мировым финансовым институтам, то мировая рецессия будет означать выравнивание в течении двух лет само-собой. Начнётся мировая рецессия через год, и итого, через 3 года будет не о чем разговаривать. Но я не ошибся, и рыночек не порешает.

Напомню.
Ценность валюты определяет ВВП.

Чем больше товаров и услуг (производится и потребляется), тем более ценна, крепка, и привлекательна валюта.

Но, из-за того, что потребление товаров и услуг падает, на ВВП накладывается другая закономерность, и нас ожидают три цикла, после которых мир войдёт в новую великую депрессию.

Другая закономерность, - это отношение объёма производимого к объёму потребляемого.
Если объём производимого сохраняется, а потребление падает, то и ВВП корректируется в соответствии с этим. Приходится слышать, что мир всё равно очень богатый, ведь так много денег в банках, и достаточно немножко подождать. Подождать когда люди захотят купить, или наймутся к обладателям этих денег, и накопят денег на покупки, чтобы скупить всё с полок и складов. То есть, жизнеспособность мировой экономики определяется ожиданием у моря погоды спроса. Которого не будет.

люди закредитованы от мала до велика
Именно из-за этого и не будет возврата к прежнему уровню спроса, не то, чтобы роста.

В капитализме всё работает только тогда, когда есть небольшой рост ВВП. В условиях конкуренции образуются победители и проигравшие, они же прибыльные и убыточные, они же winners & loozers. А тут общий спад ожидается и получатся проигравшие и проигравшие.

слаще спать и вкуснее жрать - два правила, которые остались среди основной массы людей
Правильно и поэтому, нужно, чтобы в демократических, развитых странах прекратился рост неравенства. Параметр неравенства в обществе слишком высок. Среди основной массы людей всё меньше способных удовлетворить эти две потребности - слаще спать и вкуснее жрать.

Конечно, есть гипотетический вариант, что самые богатые мира сего поделятся. Но я ставлю на то, что миллиардер не хочет становиться миллионером, а нацелен на то, чтобы миллионеры стали чистить ему ботинки. Капитализм-с.

Re: Нарушение логики постиндустриального мира.

СообщениеДобавлено: 13 янв 2020, 16:39
Сэн
Есть целое экономическое течение, которому мешает разделение на социалистический план, и капиталистический рынок. На практике, и в плановой экономике было чутка рынка, и в рыночной присутствовало какое-никакое планирование.

К плану или к рынку можно привязать такую закономерность, которая будет в двух примерах ниже?

Потребление воды.
а) Колодец, или колонка, и все ходят с вёдрами.
б) Кран с холодной водой в каждом жилище.
в) Кран с холодной, и кран с горячей водой.
г) Унитаз, душ, две раковины.
д) Унитаз, биде, ванная, две раковины.
От "а" до "д" одна и та же вода, но потребление растёт, с ростом возможностей.

Потребление чая.
а) Неправильно хранится, нет самовара, сушек, плюшек и т.д.
б) Правильно хранится, можно купить самовар, сушки, плюшки и т.д.
в) Правильно хранится, есть дедушкин самовар, в любой момент можно начинать чаепитие.
г.) Всё тоже самое, что и в предыдущем варианте "в", только ещё появился чайный пакетик.
От "а" до "г" один и тот же чай.

У нас в Р.Ф. есть туристические туры по золотому кольцу, но нигде не улучшается среда прибывания, поэтому большинство правильно решало ездить в Турцию, там всё включено и кормят вкусно. С учётом состояния экономики Р.Ф. сейчас, весной, будет удар по массовому туризму. Для туристических компаний, имхо, стоит сделать условия хоть в одном городе золотого кольца "как в Турции".

Re: Нарушение логики постиндустриального мира.

СообщениеДобавлено: 14 янв 2020, 21:13
Сэн
Зачем увеличивать потребление воды? Чтобы люди были чистые и здоровые, или чтобы воду продавать?
Зачем увеличивать потребление чая? Чтобы население могло выпендриваться на верандах, или повышать работоспособность по утрам, или чтобы чай продавать?

Для схоластиков плана одно.
Для схоластиков рынка другое.

Схоластика, если кто не знает, это когда Сэн берёт религиозное сознание и в жертву ему отказывается видеть любые противоречия, что приходят из материального мира.

Так и жили экономисты с верой в рынок, и всех кто в него не верит причисляли к нерукопожатным, но не всех. Были хитрые. Как я писал выше, было целое экономическое течение, кому идеологическая схватка СССР и США мешала развивать экономическую науку, и они прикладывали огромные усилия к тому, чтобы не говорить лишнего перед этими... Фанатиками? Даже в советниках у целых двух президентов США ходил такой, независимый от безусловной веры в рынок, экономист.

Re: Нарушение логики постиндустриального мира.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2020, 17:29
Сэн
Прочитал первые 3 поста в этой теме, понравилось.
Перед тем как сжать и написать в стиле "В предыдущих сериях...", чтобы продолжить, сперва объясню почему я бросил писать в этой теме.

Во-первых события разворачиваются стремительно, достоверной информации мало, и я испугался, что не среагирую на этом фоне.
Во-вторых уровень абстракции падает, а конкретные примеры навязывает сама жизнь. Что будет делать с моим текстом человек, которого никто не трогает, ничто не колышет, и вообще у него нет сбережений? Он будет критиковать не суть, а то, что это не уместно.

Кто там писал в for fan, что проблема выгрузки нефти за рубли его не коснётся? Надеюсь не коснётся. Надеюсь будет и здоровье и работа.

Логика постиндустриального мира ломается не тогда когда торговля выше производства,
а тогда, когда ради сверхприбыли разрушают и торговлю, и производство.

Re: Нарушение логики постиндустриального мира.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2020, 18:03
Сэн
"В предыдущих сериях..."
1й пост темы 08 янв 2020, 20:55
Технологический прогресс. Продать труднее, чем произвести. Менеджеры в глубоком неадеквате. Три ответа строителя католического собора. Победа производственной логики, благодаря наличию цели.

2й пост темы 09 янв 2020, 12:56
Доверять ли своим рефлексам, и рефлексам своего менеджера?
Никто не хочет в феодализм.
Работа по безналичному расчёту. (Тут надо добавить, что решающим является доверие, а не деньги. Доверие будет ценнее денег.)
Но как готовиться к новым правилам игры, пока их ещё не определили?
Очень просто - никак. (тут надо добавить, что информация, - какие старые правила можно смело нарушать, а какие ни в коем случае, - является очень ценной)

3й пост темы 09 янв 2020, 13:08
Проклятье субъективного знания

4й пост темы 09 янв 2020, 20:02
Что за правила, какие такие, и кто их будет менять?
общественные, не либеральные, (и менять их будут) политики (а не экономисты)
К сожалению, процессы длятся очень медленно. (надо добавить противоречивое: К сожалению, процессы развиваются стремительно. Ахахаха)

5й пост темы Mamamia » 11 янв 2020, 09:00
(Моральные ценности останутся)

6й пост темы 12 янв 2020, 15:25
(Ответ для Mamamia)

7й пост темы 13 янв 2020, 16:39
Есть целое экономическое течение, которому мешает разделение на социалистический план, и капиталистический рынок.
К плану или к рынку можно привязать такую закономерность, которая будет в двух примерах ниже?
(Пример того, как можно обходить острые углы. Намёк на кейсианство.)

8й пост темы 14 янв 2020, 21:13
(Схоластика. Вера в рынок.)