Страница 362 из 401

Re: НОСТ 2.0 -> Valkyrie -> Anathema -> Dead?

СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 13:18
Ilarius
Бафы должны стоить дорого по мане/времени/деньгам, иначе они тоже превращаются в пустышку и условность. Что и подтвердил сам близард в легионе.

И Стил - в бк лоуранги не нужны по причине как раз бесконечной маны )))

Re: НОСТ 2.0 -> Valkyrie -> Anathema -> Dead?

СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 13:30
gnusmus
Шта? Я на консулах просыхаю если пытаюсь накрутить дамаг через мультидот. А если оставить пати с магами/хилам без шп то слышу очень много воя. Блудбойл тоже у хилов в притирку. На арене 80% блеа проходит в стиле: у кого первого мана кончится.

Re: НОСТ 2.0 -> Valkyrie -> Anathema -> Dead?

СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 13:48
Highlord
если не юзать лоуранги ты очень быстро высохнешь и будешь лимонить сидеть

Re: НОСТ 2.0 -> Valkyrie -> Anathema -> Dead?

СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 14:17
Ilarius
Гнус, еще раз.. 3-4 экаунтера в бк где у кастеров плохо с маной при наличии шп это скорее исключение, чем правило. И я вовсе не против этого.
Просто именно для меня манаменеджмент в ваниле был важной частью игры, ибо без него невозможно было пройти большинство боссов текущего контента.

Re: НОСТ 2.0 -> Valkyrie -> Anathema -> Dead?

СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 14:40
Darkx
Ilarius писал(а):И Стил - в бк лоуранги не нужны по причине как раз бесконечной маны )))

Что значит не нужны? А чем я хилю пот воему? *BYE*
Ты так рассуждаешь прям как будто хилер имеет возможность хуярить танка без остановки хайрангом весь бой. на каком-нибудь ББ, Консулах, да даже на первом боссе в БТ и не жрать по кд банки и руны... Ты преувеличиваешь... да без ШП был бы полный пиздец в БК, хуже чем на ваниле, это не нужно сравнивать ибо на ваниле тот же хил обычно стоит и пялится в фреймы вообще не шевелясь, в БК большинство файтов требуют динамики даже от хила, потому им просто необходимо иногла давать страховочный оверхил.

Re: НОСТ 2.0 -> Valkyrie -> Anathema -> Dead?

СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 14:52
Stillalive
Бафы не должны стоит дорого, потомучто нахуя мне баф, если я не могу им бафнуть во время боя потомучто если я бафну я тупо останусь без маны (так было в ваниле), в последующих аддонах мы бафаем в процессе боя, что в ПВП, что в ПВЕ это сказывается на мане, но не так критично, что я считаю очень правильным. Мана должна заканчиваться, но не так как это происходило в ваниле. Использование лоу лвл рангов не было задумано близами, что они в конечном итогде потом и выпилили, использование лоу лвл рангов это маразм это лишь костыли , способ исправить кривую ванилу с кривым манаменеджментом.

ШП не резиновый всегда есть группы без ШП, обычно всего 1-2 ШП в рейдах. так что там есть кому за маной следить.

Re: НОСТ 2.0 -> Valkyrie -> Anathema -> Dead?

СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 15:02
Stillalive
Вобщем как я уже говрил выше, ванила сама по себе очень убога, единственное что в ней хорошего некий дух и внешний вид, во всем остальном она кривая и если эти кривые моменты близы не переработают то нахуй такую ванилу, опять все будут играть рогами варами псевдонагибаторы хер найдешь хилеров особенно на БГ, в рейде не будет энхов сов, опять будем бафать пол года масбафами ну и все в таком духе. Близам надо было не БК и последующие аддоны выпускать в свое время, а надо было ванилу переработать.

Re: НОСТ 2.0 -> Valkyrie -> Anathema -> Dead?

СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 16:06
Дуф
Stillalive писал(а):Бафы не должны стоит дорого, потомучто нахуя мне баф, если я не могу им бафнуть во время боя потомучто если я бафну я тупо останусь без маны (так было в ваниле), в последующих аддонах мы бафаем в процессе боя, что в ПВП, что в ПВЕ это сказывается на мане, но не так критично, что я считаю очень правильным. Мана должна заканчиваться, но не так как это происходило в ваниле.

Встречный вопрос - получается что механика диспелов и пурджей нахуй никому не нужна будет в таком случае? Ну если ты всё равно сможешь ребафнуть в бою, то нахуй оно надо то?

Re: НОСТ 2.0 -> Valkyrie -> Anathema -> Dead?

СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 16:16
Dragna
Дуф писал(а):
Stillalive писал(а):Бафы не должны стоит дорого, потомучто нахуя мне баф, если я не могу им бафнуть во время боя потомучто если я бафну я тупо останусь без маны (так было в ваниле), в последующих аддонах мы бафаем в процессе боя, что в ПВП, что в ПВЕ это сказывается на мане, но не так критично, что я считаю очень правильным. Мана должна заканчиваться, но не так как это происходило в ваниле.

Встречный вопрос - получается что механика диспелов и пурджей нахуй никому не нужна будет в таком случае? Ну если ты всё равно сможешь ребафнуть в бою, то нахуй оно надо то?

У вас что, только 2 варианта: "маны хватает на 1 каст" и "бесконечная мана"?

Re: НОСТ 2.0 -> Valkyrie -> Anathema -> Dead?

СообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 16:21
Дуф
Нет, но сбалансированную грань тут очень сложно уловить.