Сэн » 17 окт 2019, 14:43
(разбираю отрезок) до 7:00
"...ценой продукта, который был связан с производством."
Когда цена привязана к стоимости - это идеально.
Что нам стоит дом построить - это стоимость.
Щас я что-то нарисую на этикетке - это цена.
Ценник вращается вокруг стоимости, и иногда в неё попадает. Но при монополии может быть, любым образом, завышен. А при присвоении может быть занижен. То есть стоимость привязана к производству, а цена нет.
Впрочем, стоимость денег, которые производил Фабиан не важна самому Фабиану. Ведь ранее, народ спорил кому больше халявы и кому меньше, поэтому согласились на рекомендованные настройки. Lогика.
В экономике 1000 монет и допустим, что они все в обороте т.е. их не копят. Ещё допустим, что каждый месяц 5% надо отдавать. Ещё допустим наличие фиатных денег (бумажные деньги и долговые обязательства). Да, там дальше будет, только хочу от начала и до конца смоделировать отдельный процесс. У кого излишки, тот, допустим, вкладывается в расширение производства, т.е. не копит.
Получается ровно 5% каждый месяц будет переходить в фиат.
Получается, что все 1000 монет переходят в фиат через 20 месяцев.
Получилась схема для ввода в обращение бумажных денег.
Вполне реалистичное, плановое применение такой схемы в условиях крепкой власти, которая может войти в кабинет к Фабиану и сказать:
- "Бумажные деньги введены, они полностью заменили реальные деньги, а теперь быстро списал все долги с народа. Свою роль ты сыграл."
(если я не описал ещё какое допущение, то поправьте)
Чем плох ростовщический процент - это деньги из воздуха.
Самые лучшие товары те, которые портятся и ломаются.
Самые лучшие деньги те, которые обеспечены товарами и услугами (реальным сектором экономики).