[Dragna]

Читай нормально, пожалуйста.
Я не спрашивала, откуда статистика.
Я спрашивала, почему ты решил что между такой статистикой и твоим утверждением есть связь.

ПС: Ты не смог прочитать 2 фразы правильно, и на основании этого сделал вывод о других

[Regul]

Сэн ты веришь в бога?, а так же разделяешь теорию Дарвина?

[Сэн]

Сэн ты веришь в бога?, а так же разделяешь теорию Дарвина?

Я верю в Бога и экклесиаст из библии(написанный в других условиях и для другого народа) для меня важнее , по этому наука, для меня вторична.
Но, раз многие не знают библии, и склонны доверять науке, то почему бы не оперировать наукой?

[Сэн]

Читай нормально, пожалуйста.
Я не спрашивала, откуда статистика.
Я спрашивала, почему ты решил что между такой статистикой и твоим утверждением есть связь.

ПС: Ты не смог прочитать 2 фразы правильно, и на основании этого сделал вывод о других

Мне надо подумать, как обосновать связь. Часа 2 не меньше.

[Сэн]

С ходу, бессознательное, мы не осознаём это, но это, биология, влияет на наше поведение, косвенные признаки, их очень много, по этому мне придётся много погуглить и почитать, чтобы дать яркое определение.

[Dragna]

Если твоё утверждение рассматривать, то интуитивно оно не вызывает никаких вопросов, ожидания и реальность ВСЕГДА расходятся, больше или меньше, в любых ситуациях, это банально связано с тем, что функция экстраполяции очевидно имеют погрешности.
Вопрос только почему ты выделил несоответствие ожидания и реальности именно в этой ситуации и в чём собственно трагедия?

[Сэн]

Если твоё утверждение рассматривать, то интуитивно оно не вызывает никаких вопросов, ожидания и реальность ВСЕГДА расходятся, больше или меньше, в любых ситуациях, это банально связано с тем, что функция экстраполяции очевидно имеют погрешности.
Вопрос только почему ты выделил несоответствие ожидания и реальности именно в этой ситуации и в чём собственно трагедия?

Я начитался всякого, и вообще и сейчас готовился.
1. Утверждение, что мужчина имеет неверное представление о браке и идеальной женщине.
2. Утверждение, что более 50% браков в России распадаются, а ещё у нас насилие в семье, а ещё в мире каждые 40 минут умирает женщина.

Как они связаны:
Мы отстаём от реальности сегодняшнего дня. Я уже говорил, что культура секса и биология разделены, но это не так сильно влияло раньше. Мы, общество, вообще не касались этого, - "какой на хрен идеал, я и эту, еле нашел!"(с).

Всё по тому, что раньше мужчина и женщина были обречены друг на друга, свободы было меньше и Приходилось Уживаться.
Как знакомились родители? Школа, работа, курорт, поход, танцы в доме культуры, короче, отношениями не разбрасывались и очень сильно переживали за счастье в браке.

Развод женщине, - это, тогда, тяжелая психологическая травма. И общество осуждало мужчину, который бросал жену, и не могли оставаться безучастными сторонними наблюдателями. Если женщина была брошена, то, это была сильная травма и психиатры оказывали им экстренную поддержку, ставя их в очередь, на ряду с настоящими психами. Их было по-человечески жалко. Вдовам было полегче, но они тоже были в похожей ситуации. Им всем, приходилось состоять в "невозможности просто так взять и найти другого", им надо было стоять в сторонке, платочки в руке теребя... и/или, чтобы за них, кто то хлопотал, и, - это было такое себе... Хорошо, что развод, сейчас, - это не такая травма, которая была тогда.

Сейчас мы в эксперименте и проводят эксперимент не мужчины, а женщины и это очень плохо для брака, ибо мужчины и так, не могли внятно выражать факт-слово, так теперь и стоят в сторонке и на женщине обе функции. Теперь, вот эта пружина выстрелила, вот, весь вес сдерживания, сошел на нет, но биология то осталась, и на неё ничто не могло, не может, и не будет влиять, - она первична. По этому, есть секс(1), есть отношения полов(2) и есть брак(3) и дети(4).

1 и 2. Поиск друг дружки на easy, - хорошо, - больше нет травмированных разведёнок.
Но, и раскол ускорился, чуть что, на всех этапах стоит "а, другого(гую) найду". И общество не вовлечено, ибо явных пострадавших нет.
Она не хочет, и он, что, будет оперировать словами? Мозг мужчины это не бла-бла-бла, как у женщин, у них у всех исходная характеристика, "проблемный процесс факт-слово", - я исключение, но всё равно хуже женщины могу самовыражаться.
Почему павлин-петушок, стоит распушив хвостик? По тому, что он не может поймать павлиниху-курочку, - они очень быстро летают, по этому, - очень важно, чтобы она его захотела и сама пришла.
А если муж дебил, не следит за собой, не имеет 14 пвп ранг в world of warcraft, не имеет яхту, медали, ордена, навык игры на гитаре, смазливую рожу (я не знаю, что именно, КУЛЬТУРНЫЕ ОБОСНОВАНИЯ ОЧ. РАЗНООБРАЗНЫЕ, но, чем-то то он должен привлекать свободную женщину)?
Если он дебил, то он будет принуждать её к сексу насильно.

3. Дальше, брак. Он не отвечает запросам сегодняшнего дня, самые успешные схемы, требуют много денег. Но деньги никогда не решали всех проблем, - "богатые тоже плачут". И так как мы более не обречены друг на друга, как было у родителей, кажется, что мы свободные, но опять нет, биология из бессознательного подкидывает Ранения мужской и Ранения женской психике, у людей едет крыша на почве ревности и иллюзии лёгкой замены партнёра. Они очень быстро ссорятся, и часто, - более всего тяжко тем, которые действительно влюблены.

4. Дальше дети.
Мужская позиция. Они отвлекают от компьютерных игр. Они отвлекают от всего на свете, а ещё, мы думали, что брак, это счастье, вкусная и здоровая домашняя пища и бесплатный секс, а тут дети, - ну, они тоже развлекают, но не так, не так, как секс с женой.

Женская позиция мне не известна, данные устарели, я из многодетной семьи, проще говоря - "мама злая папа добрый" прочно влетело в голову и исходя из этого, понимаю, что женщина воспитывает и ей тяжело, - мужчина должен помогать, но общество ему этого не объяснило.
Мужчина не знает, почему и как быть хорошим мужем, а ещё держим в уме, что у нас, у всех иллюзия лёгкой замены партнёра.

[Сэн]

Картинка различия мужского и женского мозга.
Мужчины не тупые, они очень чётко мыслят, но мозг заточен не под бла-бла-бла.
А под... Как быстро заметить опасность, быстро её прибить или быстро от неё убежать.
А ещё, как быстро определить, и принять решение, что делать с объектом опасности, прибить или бежать.

Мозг мужчины и женщины.jpg (155.11 КБ) Просмотров: 5983

Если мужчина добрый и умный, то иметь такого союзника очень хорошая идея.
А если нет?

[Сэн]

https://www.kommersant.ru/doc/3594139

[Dragna]

Я начитался всякого, и вообще и сейчас готовился.
1. Утверждение, что мужчина имеет неверное представление о браке и идеальной женщине.
2. Утверждение, что более 50% браков в России распадаются, а ещё у нас насилие в семье, а ещё в мире каждые 40 минут умирает женщина.

Как они связаны:
Мы отстаём от реальности сегодняшнего дня. Я уже говорил, что культура секса и биология разделены, но это не так сильно влияло раньше. Мы, общество, вообще не касались этого, - "какой на хрен идеал, я и эту, еле нашел!"(с).

Ничего, что большой период истории разводы в принципе были запрещены, а многие браки заключались вот вообще не по любви? Как бы да, развод перестал ыть запрещённым/осуждаемым, стали больше разводиться, всё в порядке вещей.
Кстати женщины что, имеют верное представление о браке и идеальном мужчине?

Всё по тому, что раньше мужчина и женщина были обречены друг на друга, свободы было меньше и [color=#00FF00]Приходилось Уживаться.

=приходилось жить с тем, с кем попадётся. попался урод - живи с уродом. круто!

Как знакомились родители? Школа, работа, курорт, поход, танцы в доме культуры, короче, отношениями не разбрасывались и очень сильно переживали за счастье в браке.

Развод женщине, - это, тогда, тяжелая психологическая травма. И общество осуждало мужчину, который бросал жену, и не могли оставаться безучастными сторонними наблюдателями. Если женщина была брошена, то, это была сильная травма и психиатры оказывали им экстренную поддержку, ставя их в очередь, на ряду с настоящими психами. Их было по-человечески жалко. Вдовам было полегче, но они тоже были в похожей ситуации. Им всем, приходилось состоять в "невозможности просто так взять и найти другого", им надо было стоять в сторонке, платочки в руке теребя... и/или, чтобы за них, кто то хлопотал, и, - это было такое себе... Хорошо, что развод, сейчас, - это не такая травма, которая была тогда.

Ага. Это где и когда всё так радужно было, чуть ли не в жопу целовали разведёнок? Если немного в историю углубиться, то женщина без мужа так себе выживала. Работать почти никогда женщины не имели права, в деревне без мужика так себе.
А в 20 веке в россии был такой пиздец с демографией, что там не до выбора было, мужик и ладно, другого не найдёешь.

Но, и раскол ускорился, чуть что, на всех этапах стоит "а, другого(гую) найду". И общество не вовлечено, ибо явных пострадавших нет.

Отлично, люди могут более придирчиво относится к выбору партнёра, а не сидеть всю жизнь с мужем-тираном или женой-пилой, потому что иначе выжить нельзя.

Мозг мужчины это не бла-бла-бла, как у женщин, у них у всех исходная характеристика, "проблемный процесс факт-слово", - я исключение, но всё равно хуже женщины могу самовыражаться.

можно пожалуйста научные исследования, доказывающие такое различие на биологическом уровне? Я что-то видела только исследования типа "да, в среднем есть некие различия в развитии разных долей мозга и их активности, но во-первых В СРЕДНЕМ, во-вторых это абсолютноничего не означает, а в-третьих мы не можем доказать, что это именно врождённые половые отличия, а не отличия приобретённые в процессе развития и воспитания".

Почему павлин-петушок, стоит распушив хвостик? По тому, что он не может поймать павлиниху-курочку, - они очень быстро летают, по этому, - очень важно, чтобы она его захотела и сама пришла.

Уж точно не потому что они быстро летают =D
Потому что о потомстве заботится самка, кто больше вкладывает в потомство, тот более придирчиво выбирает партнёра, принцип Бейтмана называется. Очевидно, есть дофига видов, где всё происходит наоборот. Человек в их числе(вспоминаем насколько было сложно женщине без мужчины вообще прожить, не говоря о воспитании детей)

3. Дальше, брак. Он не отвечает запросам сегодняшнего дня, самые успешные схемы, требуют много денег. Но деньги никогда не решали всех проблем, - "богатые тоже плачут". И так как мы более не обречены друг на друга, как было у родителей, кажется, что мы свободные, но опять нет, биология из бессознательного подкидывает Ранения мужской и Ранения женской психике, у людей едет крыша на почве ревности и иллюзии лёгкой замены партнёра. Они очень быстро ссорятся, и часто, - более всего тяжко тем, которые действительно влюблены.

Ну да, раньше же никто не ссорился и не изменял, и с психикой у всех было прекрасно. Особенно когда девушку выдавали за старика, вот у неё всё заебись было!

4. Дальше дети.
Мужская позиция. Они отвлекают от компьютерных игр. Они отвлекают от всего на свете, а ещё, мы думали, что брак, это счастье, вкусная и здоровая домашняя пища и бесплатный секс, а тут дети, - ну, они тоже развлекают, но не так, не так, как секс с женой.

Женская позиция мне не известна, данные устарели, я из многодетной семьи, проще говоря - "мама злая папа добрый" прочно влетело в голову и исходя из этого, понимаю, что женщина воспитывает и ей тяжело, - мужчина должен помогать, но общество ему этого не объяснило.
Мужчина не знает, почему и как быть хорошим мужем, а ещё держим в уме, что у нас, у всех иллюзия лёгкой замены партнёра.

Ты уверен, что это мужская позиция, а не твоё личное мнение о мужской позиции?

пс: почему иллюзия? сейчас мы вполне можем себе позволить прожить в принципе без партнёра или сменить его при необходимости